Odprto pismo
Dragi Steven, najprej naj povem, da te iz srca ljubim in občudujem. Vedno sem bil oboževalec tvojega dela in z veseljem sem si pogledal vse tvoje filme. Nekaj njih sem si tudi kupil na posebnih izdajah na VHS in DVD formatu. Ne morem ti povedat kakšno veselje me je nažiralo, ko sem gledal dinozavre v Jurassic Parku in privlačne vojake v Shaving Ryan’s Privates, kako sem se nasmejal ob Schindler’s List in kako sem jokal ob Jaws.
Prejšnji teden pa sem si ogledal Indiana Jones: Kingdom of the Crystal Skull. Lepo te prosim, da mi sedaj poveš, zakaj, je* * *u zakaj si v film nasral spet te stereotipične aliene, ki sem jih že do riti sit iz: Close Encounters of the Third Kind, Taken, E.T., War of the World (novem), Dnevnika na RTV-SLO, Dosjejev X (ok, tukaj nisi imel nič zraven, si jim pa dal navdih). Zakaj to, mi lahko prosim zaupaš? Jaz jih več ne morem videt. Prevečkrat sem jih že. Motijo me. Moteči element v zornem kotu so mi. Res. Ne hecam se. Časna beseda.
Na svetu ni marsovčkov, Steven, ni jih, in po vsej verjetnosti jih tudi nikoli ne bo, ker, če bi že lahko potovali s svetlobno hitrostjo (kar je skoraj gotovo nemogoče), potem bi moralo biti hudičevo naključje, da bi prispeli na zemljo ravno v intervalu med temi par tisoči let, ko je na zemlji civilizacija, in ko je enkrat več ne bo.
Še enkrat te vprašam, zakaj povsod te marsovčki? Pa kje si jih videl? Imaš kakšnega doma? Kaj je to s temi marsovčki, Steven (ne zameri, če jim pravim marsovčki)? Prosim, ne več marsovčkov snemat, ker jih res ne morem več gledat. Niso mi všeč te ogromne betice blesave in te črne oči in te teleščki majhni in te rokice in nogice anoreksične in res mi ne paše Harrison Ford zraven, ker ni tak tip ravno, da bi marsovčke šlatal, ker se mi res zdi tak, mačo, ki šiba z bičem, ne pa, da se ukvarja s temi trapastimi marsovčki, ki so me enkrat, ok priznam, ko sem bil še majhen kar prestrašili, danes, ko pa sem star, me pa k sreči več ne, kar je dobro, danes so mi samo trapasti.
vdano tvoj,
oboževalec,
Jure Godler
P.S.: naredi še kakšen film o mravljah.
4.06.2008 ob 17:00
Se popolnoma strinjam, čisto nepotrebni element.
4.06.2008 ob 17:47
je pa res - indy je tip, ki tepe žlehtne naciste, ne pa da se ukvarja s psihotično, zafrustrirano babo iz “hladne vojne” (da te vojne niso “hladna” poimenovali po njej?).
bla malo razočarana. tudi zaradi cene vstopnice
ampak ford je pa še zmeri fejst dec… če bi bilo sam maaal mlajši pa samski 
(patetično, ja, ja, ja…)
4.06.2008 ob 20:39
Se strinjam. Drugače OK film, pa tud marsovčki niso tako zelo slabo vkomponirani vanj
bi bilo pa bolje, če jih ne bi bilo…
4.06.2008 ob 20:41
Bravo, Jure. Takoj se podpisem pod tvoje odprto pismo, saj sem si film ogledal vceraj in nemudoma pomislil popolnoma isto, kot ti.
4.06.2008 ob 21:20
Harrisonova real-life bejba včasih zgleda kot marsovc.
4.06.2008 ob 21:39
Spoštovani Jure,
Vljudno je v tovrstnih noticah spoštovano bralstvo opozoriti, da besedilo razkriva zaplet zgodbe/filma/knjige.
No, mladost in neizkušenost vam je šteti v olajševalno okoliščino.
Lep pozdrav,
Jan
4.06.2008 ob 22:36
Zakaj pa tako sovraštvo do marsovčkov? Mogoče so te pa kdaj ugrabili, pa delali vse mogoče packarije s tabo, a je blo to? Pol si pa rekel, maščeval se vam bom tako, da bom do konca življenja govoril da ne obstajate. LOL
5.06.2008 ob 01:25
Marsovčki so pač angeli/demoni/vilinci/bogovi/hudiči tehnološke dobe. ἀπὸ μηχανῆς θεός, bogovi iz mašine. Če so bili dobri za Stare, bi morali biti dobri tudi za mlade.
O.
5.06.2008 ob 02:18
Jaz bi rad samo vedel kje si ti našel marsovčke, kajti ena od tez o kristalnih lobanjah govori Stevenu v prid
5.06.2008 ob 03:40
Prav ti marsovci pokvarijo sicer zelo dober film. Škoda.
5.06.2008 ob 04:04
Godler, strogo vzeto to v filmu niso bili Marsovci, saj niso bili z Marsa. Poleg tega so Marsovci in drugi Nezemljani, ki jih vidiš v filmih, vsaj snovna, naravna bitja. Ne vem, zakaj se ne pritožuješ nad tem, da je Spielberg v prvem in tretjem Indiani Jonesu opletal z bogom, skrinjo zaveze in svetim gralom.
Razen, če v vse to verjameš. Ampak če verjameš v nadnaravno, se po mojem ni najbolj utemljeno usajati nad stvarmi, ki bi v naravi vsaj teoretično lahko obstajale. Mislim, če že tako blazno izpostavljaš, da “marsovčkov” NI.
5.06.2008 ob 10:18
Steven ne razume slovenskega jezika tako, da je tole pismo namenjeno bolj zapoljnjevanju vaših prispevkov.
Lepo bi bilo če bi lahko napisali opozorilo, predno začnete razlagati vsebino kateregakoli filma.
Upam da ne mislite v naslednjem prispevku napasti koga, ki je posnel kakšen film o npr. dedku mrazu. Kaj bi svet brez domišljije?
5.06.2008 ob 15:31
Res nerad se spuščam v kakršnekoli polemike na forumih, tega res ne maram. Če se kregajo partizani in domobranci, me niti za trenutek ne zasrbijo prsti, ampak če pa berem šaljiv zapis, potem pa pod njim neko neizmerno budalaščino, potem se res znerviram. Ker me strahotno boli, da tudi preprost humor ne gre več v vsako betico. Spoštovani komentator Steven, je smešno samo še to, kako je Francelj na Micko skočil? Ker ob zgornjem komentarju sem za hip ostal brez besed.
Če ne bi bilo teh pojasnil, bi namreč jaz še naprej brez trohice dvoma verjel, da Spielberg le zna za silo nekaj slovenščine in kar je še bolj šokantno, nikoli ne bi pomislil, da Jure ne objavlja na blogu zato, da bi “zapolnjeval svoje prispevke”, ampak da so vsi njegovi prispevki objavljeni le z namenom, da bi ga Spielberg opazil.
Potem bi bilo lepo opozoriti, preden se razloži vsebina filma, a jaz si tega filma še nisem ogledal in po večkratnem branju Juretovega zapisa, mi vsebina še kar ni jasna. Morda zato, ker me ni opozoril?
In še zadnji argument, ki je z enim dialektičnim zamahom pospravil stoletja sholastične metode. Naj razložim: če nekdo posname film o dedku mrazu, je nekoliko nenavadno, če v njem ni dedka mraza. Gremo dalje: tudi če nekdo posname film o marsovčkih, je prav tako nenavadno, če ni potem nobenih marsovčkov. Tu pa pride filozofska zanka: Jure namreč pravi, da pa Indiana Jones NI film o marsovčkih, zato bi bilo bolje, če jih v njem ne bi bilo. Ja?
In za bonus še odgovor: Brez domišljije pridemo do zgornjih komentarjev, ki me spravljajo v slabo voljo.
5.06.2008 ob 16:25
Ja marsovov je že res preveč v vseh filmih in serijah. Ampak upam, da filma o mravljah tudi ne bo, ker se jih bojim.
Zato je bolje da nardijo enkrat dober film v katerem je akcija akcija brez marsovcev, ki naj bi naredili akcijo, ki je ne naredijo ampak samo akcija brez olepšave in tudi jaz sem se zelo nasmejala ob Schindler’s List.
No v glavnem upam da mravelj in marsovcev ne bo več, ampak pismo je pa lepo napisano čestitam.
5.06.2008 ob 17:34
V bistvu sploh ne razumem, zakaj bi kdo moral po naročilu snemat, sploh pa nekdo, ki mu to početje, po svoji pameti nosi čisto dovolj. Enostavno ne greš gledati stvari, ki te ne zanimajo. Jaz še tistih ki me zanimajo, ne utegnem pogledati…
5.06.2008 ob 21:07
V bistvu ne gre za “marsovce” ampak za dokaj svobodno interpretacijo razlage slik (del njih se vidi tudi na kulisah iz filma), ki so jih odkrili v nekaterih Majevskih (ali Inkovskih - ne spomnim se več) grobnicah. Prikazujejo pa “tipe” z nenavadno masko na obrazu, dihalno cevjo in nekim tulcem na hrbtu. Različni arheologi in kasnejši “poznavalci” so si te slike razlagali vsak po svoje - od obrednih mask, tulcev za puščice do aparature za dihanje, kakršne poznamo danes. Saj, če si “marsovec”, seveda, se spodobi, da tudi nosiš tako napravo. Še najbolj zanimivo pri tej “alien” teoriji pa je, da obstajajo slike podobnih “tipov” tudi nekje v votlinah afriškega Atlasa in nekje po Avstraliji … Je pa Indiana tipičen Holivudski film našega časa in kot takega se ga gre tudi gledat, brez kakih velikih pričakovanj po “presežkih”, umetniškem vtisu, samo čista zabava, možgane na pašo, pa je. In po tednu si pravzaprav že pozabil, da si ga sploh kdaj videl …
5.06.2008 ob 21:59
Kakšen Steven?? Kakšen Spielberg?? Kaj to kadite ljudje
? Indiana Jones je franšiza od Lucas-a :). A mora res en človek mimo priti, ki je še v kinu gledal Vojno zvezd, pa Žrelo, pa slične stvari in morda je velikost črk v odjavnih špicah(ki jih danes seveda nobeden več ne bere, očitno) tisto kar zažge določene povezave v možganih, da se ne trosijo potem take neslanosti naokoli :). Ok se strinjam, marsovci sucks in tale Indy je podn od podna, ampak vsaj pravim avtorjem/lastnikom ga pripišite. Morda bi kdaj kdo pogledal kdo je scenarij napisal pa to :). Lucas mladinci, Lucas 
….
Ajde Godler zdej pa lepo prosim, da narediš popravo domače naloge in začneš tole odprto pismo tako kot se spodobi - Dragi George ….. . Pa še malo se lahko s pepelom posipaš po poti :).
5.06.2008 ob 22:43
ti si čuden???
6.06.2008 ob 01:08
@Truba: Mislim, da je imel pri tem filmu Spielberg veliko več doprinosa kot samo režiserskega, ali misliš, da je samo prišel na soundstage in rekel Akcija! - komentiral sem predvsem njegovo afiniteto do “vesoljčkov”, ki se, mislim, da se boš strinjal, kaže v ogromno njegovih delih. Lucas pa veliko filmov s tematiko “tipičnih alienov” ni napisal oz. režiral, ali se motim? (tu seveda ne štejem Star Wars filmov) zato naslova pisma zaenkrat ne bom spreminjal. pozdrav!
6.06.2008 ob 02:42
Truba, Lucas je samo producent, ki ga po moje še na snemanje ni bilo. Res pa je, da je bila ideja za prvega Indiano njegova, pa se mu ni ljubilo režirati, pa je vskočil Steven. A neumno bi bilo reči, da to ni film Stevena Spielberga, saj vsi vemo, da je prav Spielberg zaščitni znak te franšize. To je isto kot da bi rekel, da Transformerji niso delo Michaela Baya, ampak Stevena Spielberga, ker je bil prač producent.
6.06.2008 ob 10:15
@Jure: Se strinjam s povedanim. V bistvu nisi bil ti problem, čeprav je morda izpadlo, nosiš pa del krivde za zavajanje(morda namerno
?), vsekakor 
. Žalostno je dejstvo, da danes nobeden več špic ne bere in večino ljudi lahko poljubno nategneš :):).
Dvomim pa, da se Spielberg ne bi podpisal kot koscenarist, če bi karkoli imel zraven. Ja in strinjam se tudi, da ga “sladki mali zeleni” neustavljivo privlačijo, čeprav imajo njegovi umotvori ponavadi več mesa na kosteh in kosturi se bolj strumno pokonci držijo - vzame si več cajta in stvar preštudira in ji da dokaj realističen in podprt temelj. Tale film je pa grozno mašilo v katerega je eden nametal najbolj butaste fore, ki ti jih prvi internet iskalnik vrže ven :(. Pravzaprav sta bila dva, po špici sodeč :). Kar se Spielberga in njegovega dela tiče, je korektno in film je tehnično kot smo navajeni od njega , ampak ostalo je pa porazno …
@iztokgartner : Špica Gartner ti pove kdo je napisal tole sranje :(. To ti veš bolje od mene… Menda . Jaz sem amater ampak pismen sem pa le … . In menda režiser sledi nečemu, kar je scenarist napisal in ne obratno.
6.06.2008 ob 17:10
Truba, torej tudi Schindlerjev seznam ni od Spielberga? Pa Vesoljček? Tudi teh namreč ni oscenaril, marveč ju je “le” režiral. Daj no, kaj ga lomiš. Itak, da je režiser najbolj zaslužen za svoj film. Prav režiser pusti največji pečat. Razen seveda, če je scenarist tako zelo znan, da se pozna njegov “dotik”. Recimo Od zore do mraka, ki ga je sicer režiral Robert Rodriguez, pozna pa se, da ga je napisal Tarantino. A Spielberg je tako znan, da ne moremo reči, da gre pri njegovih filmih v resnici zasluga komu drugemu. Očitno vem bolje od tebe, saj drugače ne bi pisal takih neumnosti. Sicer pa ti je še Godler povedal, da naslovnika ne bo spreminjal.
6.06.2008 ob 20:08
Menim,da so vsi štirje deli Indiane Jonsa dobri,le četrti del me je res razočaral. Kaj češ Harrison FORD NI VEČ V ROSNIH LETIH. MRAVLJE SO RES BEDNE V TEM DELU. So se mi zdela oba dela filma Lara Croft:Tomb Raider stokkrat boljša.Spielberg je drugače ena A režiser in menim,da je imel George Lucas prevelik vpliv nanj.
7.06.2008 ob 17:49
Problem je v tem, da film je bil zelo zelo dober ….. samo kaj se je zgodilo verjetno flim je preveč zaslovel … nemoremo si ga predstavljat brez tega junaka …. brez njega ni ta film to. Pomoje bi treba nehat s tem … ali naredit en film kjer ta igralec gre v penzijo in pusti prostor drugemu, njegovemu naslednjiku …
9.06.2008 ob 08:12
Žal ne morem komentirati, ker si filma nisem ogledal. In si ga tudi ne mislim.
13.06.2008 ob 12:31
@iztokgartner: Nima smisla, ker vidim, da nisi dojel :). Z Godlerjem sva uredila v dveh postih, ti boš pa očitno moral še naslednjih x.000 filmov videti … Pa ne pozabi špice brati in naj ti lepo minevajo naslednja leta v gledanju “krasne” novodobne ameriške produkcije, kjer je režiser menda scenarist, producent kulise postavlja, scenarist pa se ukvarja s tonom in lučkami :). Pa pa …
18.06.2008 ob 08:11
Prekleto, prav mi je, kaj pa nisem tega prebral že prej!
Bi prihranil nekaj časa.