Jenny & George

Jenny & George

Type: Sitcom

Year of Production: 2007

Studio: Sunset & Gower

Created by: Aaron Spelling

Produced by: Ivo Lola Ribar

Starring:

Jure Godler

Jennifer Aniston

Synopsis: Jenny and George is your new family sitcom. It is all about the life of Jenny and George. They are a newly-wed couple struggling to survive in the subburbs of Jerusalem. Can they make it in this cruel world? Join us in finding out if Jenny’s wild temper can calm the warm sensibility of George, who was once gay, then straight, then later gay again, then straight again and now a true midget pervert. What happens when Jenny comes home and finds George licking the rug? What happens when Jenny invites some of her friends for a visit and George gets all frisky? What happens when Jenny stabs George and he bleeds to death? Join us and find out. Jenny and George, your new family sitcom.

Press kit ends here.///

Jure Godler

40 odgovorov v“Jenny & George”

  1. Insomniacpravi:

    A je tole v snemano v Dijaškem Domu Vič? :D

  2. Bessiepravi:

    Hahaha-HA! To mora postati serija!

  3. Bessiepravi:

    Btw vse pohvale Georgu za igro ampak Jenny je pa kot iz kartona.

  4. avixpravi:

    Ahahahaha! Tole je zmaga. “Boš ti tudi?” Jest bi še!

  5. chefpravi:

    No, ta mi je pa všeč, super!

  6. Igorpravi:

    … v nestrpnem pricakuvanju nadaljevanja …

  7. Igorpravi:

    … v nestrpnem pricakovanju nadaljevanja …

  8. Hausbrandtlpravi:

    Jenny, takoj domow!

  9. spanskiborecpravi:

    hehe you wish…

  10. buba švabepravi:

    Upam, da se stvar prime, ampak se bojim, da so šanse bolj male. :lol:

  11. Darjapravi:

    Svetovno! Sem se nasmejala… avizo je pa itak sploh oh in ah - špica! :-D

  12. Borutpravi:

    haha. Tudi jaz nestrpno nadaljujem pričakovanje :D

  13. Brinapravi:

    hudo. komaj čakam part II ! ampak zakaj pa lih Jeruzalem?

  14. maccapravi:

    Joj Godler, zmentosalo se ti je! :)

  15. maccapravi:

    Nekaj izven konteksta bi vprašal, kako te lahko e-kontaktiram?

  16. Jure Godlerpravi:

    E-kontaktiraš me e lahko e-preko e-maila.

  17. Jure Godlerpravi:

    …oziroma preko dimnih signalov. lp

  18. versačipravi:

    Godi, ti si mega! Ampak ne Saška, no! Pliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiz!

  19. Bessiepravi:

    V part II bi moral biti George kartonast Jenny pa živa ;)

  20. Matejpravi:

    Štekam da ne smeš ropati človeka nove izkušnje toda kanček soli ne bi škodoval.

  21. maccapravi:

    E, kje pa lahko najdem e-naslov za e-kontaktiranje?

  22. Strudlpravi:

    I love it!! :)

  23. cicerpravi:

    Čutiti je humor s pridihom srhljivosti.

  24. lukavpravi:

    BUAHAHAHA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  25. arjanpravi:

    Pozdravljen, Jure! Lahko prosim preveriš e-pošto?

  26. sujpravi:

    ahaha,zajeban je bit tko brihtn da ti je skos dolgčas:)

  27. Vovkpravi:

    Epic win.

    ĐENII EN ĐOOORĐ!

  28. Dajanapravi:

    Hej! Moram to povedat: tvoj Jay Leno včeraj je bil super. Geste, ravno tako miga z glavo, Fizična podobnost je fascinantna, še brado si držal naprej. Ampak … glas pa… jao. On nima takega visokega ženskega glasu kot Milka, no. Ima sicer malo višji glas, ampak ima tak moški glas, podobno kot W., ane. Škoda, ker igral si ga pa… genialno. Aja, pa ta zgodbica z Jenny je prav luštna. ;)

  29. Frakopravi:

    Gre, ampak je še malo detajlov za popilit, ker se lahko splošen vtis hitro prelevi v bebavost…

  30. Samo Kodelapravi:

    Zakaj pa ni ust odprla, ko si ji dal za jest?? Kdo je to režiral, heh??

  31. Samo Kodelapravi:

    Pa Saška nič ne poje, pa nič ne poje, niti spolnih beljakovin!!

  32. katapravi:

    ma ne vem godler… berem samo pozitivne komentarje, pa ne vem vec- al je res tako smesno, al pa so se tisti, ki jim ni, navelicali brati tvoj blog… tud meni je bilo svojčas prav vse smesno, inovativno in skrajno pozitivno fukjeno kar si gor napopal. Po nekaj mesečni pavzi branja tegale bloga, pa mi je zacetni entuziazem nad tvojimi umetnostmi splahnel. Nehote in ne vem niti zakaj. Skratka enostavno sem te pozabila brati(al pa se mi ni dalo). In danes ko te ponovno odprem in si pogledam tole, se mi naenkrat porodi vprasanje: zakaj bi naj bila tale zajebancija taka fenomenalna fora? Verjetno se staram.

  33. rokovnjačpravi:

    ne stekam kako je nisi opazil med pecanjem Saske, bila je cel cas za tvojim hrbtom, pa tako veliko glavo ima! :))

  34. Milojkicapravi:

    Ja, kata, sunkovito se staraš. To bo definitivno to. Pa veliko časa imaš. Tudi to bo to.

  35. Mihapravi:

    Zelo sem razocaran nad izjavo nekoga, ki naj bi sporocal informacije, ki so relevantne na njegovem podrocju, kar pomeni, z vsem sposotvanjem Jure, ampak nimas pojma o cem pises!

    Najprej; ce bi vedel, kaj je Stockhausen naredil za to, da ti lahko, predvidevam, da se ukvarjas tudi z elektronsko glasbo(garant imas leptopa pa drkas crack plugine, ki si si jih potegu dol z neta), ce ne drugega kdaj tud kaksn berlinski techno posluas pa ge ne samo analiziras v simbolicnem smislu, itd, potem bi bolj razumel danasnjo “proizvodnjo” glasbe oz stanje!

    Drugic; schonberg!

    “Mogoče bom izpadel kot nekakšen pristaš stagnacije v glasbi ampak res ne verjamem, da je poslušljive glasbe po Schönbergu konec.”

    Tole je pa visek tvojega uma! Schonberg je zacel s tem kar ti danes pravis, da je stagnacija. Salzburg, oz. mozart bi bil zlo zalosten, da bi te bral… za igro s kockami si slisu pa to :) ali si kdaj poslusal Xenakisa …itd

    To so stvari, ki se dogaja okrog nas, ti pa nakladas o neumnostih!

    Nisem se mogel upreti, da ne bi komentiral ta blog post.

    xx, Miha

  36. Jure Godlerpravi:

    @Miha: Kaj je Stockhausen naredil za elektronsko glasbo me ne zanima, ker sem preučil okoli 9 njegovih del, ki se ne dajo poslušat oziroma so za skozlat (še vedno govorim o glasbi, ne mi tupit o glasbeni proizvodnji in njenem stanju, ker to ni stvar te debate).

    Leptopa imam, pa ne enega, na nobenem izmed njih pa ne drkam crack pluginov, ker se z elektronsko glasbo ne ukvarjam, za berlinski techno prvič slišim, kaj šele da bi ga analiziral v simboličnem smislu?

    Človeštvo je eno samo dojemanje in interpretacija informacij in ti si narobe interpretiral mojo objavo, nažalost. Vprašal sem se eno preprosto vprašanje: Zakaj gre večini ljudem eksperimentalna glasba na živce in je ne morejo poslušati. Iz ostalih komentarjev pa je razvidno kdo je mojo objavo razumel in kdo ne.

    lep pozdrav

    p.s.: (Miha, tudi Fleming je odkril penicilin pa ga ne žremo poleg marmelade za zajtrk, kakorkoli že, slava tudi njemu, ne, ker nam lajša bolečine, ko smo bolni)

  37. Mihapravi:

    @godler; seveda, da te ne zanima, ker nisi cist dojel, in v tem stos… sicer, pa seenkrat, ce se ne ukvarjas z el.gl. zakaj jo potem blatis? kje mislis, da imas osnovo za to.

    Preucil si 9 njegovih del, zdej si pa res cudn no, skratka, Stockhausen je poznan po svojih delih, celo TI si ga moral studirati, ampak vseeno zakljucujes, da je za “skozlat”, se pravi, je del tvojega studija bil za “skozlat” , glede nato, da za ostale stvari prvic slisis, se ne bom spuscal v nadaljne debate.

    skratka , bottom line, kar si zgoraj objavil je bollocks! namesto, da bi pokemomentiral kaksn dober event, ne nujno “elektronski”… si se zjokal kot otrok, ki ne dobi igrace oz. razkril svoje subjektivno mislenje v zvezi z glasbo, ki je sorry, backwards, koga briga tvoje subjektivno mislnje!

    lep dan se naprej, in robcka za solzice ;)

  38. Jure Godlerpravi:

    @Miha: ojoj, to pa ni lepo. Ampak naj bo. Tudi mladi “namišljeni intelektualci” morajo priti do besede, in moj blog je kot nalašč za takšne komentarje ;) piši še kaj. lupčka, jure

  39. K.K.pravi:

    če komu blog ni všeč si npr. lahko poišče druzga. Men je važn da se nasmejim in nato napišem komentar. Če bi se zram dolgočasla se mi nebi dal pisat komentarja in bi poiskala “kej bolj smešnga” (lol.če to sploh obstaja)

  40. MAJApravi:

    Zelo zabavno! Bravo,Jure vedno znova in znova dokazuješ kako zanimive zamisli imaš! Kot bi Jane Austen rekla It is a truth universally acknowledged that you have a good sense of humuor.

Komentiraj